Décrispation ? Le premier geste vient du pouvoir. Olivier Kamitatu a finalement récupéré son passeport et s’est aussitôt affiché avec le document sur X. Une séquence qui intrigue d’autant plus que ce premier geste d’ouverture intervient en faveur de l’un des acteurs politiques qui se montre parmi les plus virulents à l’égard du régime.
Mais derrière cette apparente détente, une autre scène se joue. À peine son passeport récupéré, Kamitatu a renoué avec une rhétorique offensive, alignant plusieurs exigences, notamment la libération des prisonniers politiques et l’arrêt des poursuites judiciaires visant certains acteurs de l’opposition. Une posture qui soulève une question : comment expliquer que celui qui dénonce avec le plus de vigueur toute proximité entre certains opposants et le pouvoir soit précisément l’un des premiers à bénéficier de ce geste ?
L’interrogation prend davantage de relief dans un contexte où les revendications de l’opposition étaient censées être portées collectivement. Si la démarche était réellement globale, la réponse du pouvoir aurait logiquement dû l’être également. Le traitement réservé à Kamitatu pourrait donc être perçu comme un signal politique qui dépasse le simple cadre administratif du passeport.
Dès lors, une autre question s’invite dans le débat : certains acteurs qui affichent publiquement une ligne jusqu’au-boutiste disposent-ils de canaux particuliers pour échanger avec le pouvoir ? Rien ne permet, à ce stade, d’affirmer l’existence d’un arrangement secret. Mais la séquence nourrit inévitablement les soupçons et alimente les interrogations sur les véritables rapports de force au sein de l’opposition.
Car en politique, les postures publiques ne disent pas toujours tout des connexions en coulisses. Une opposition peut afficher une grande fermeté tout en maintenant, parallèlement, des espaces de dialogue avec le pouvoir. C’est précisément cette dualité qui rend la situation aussi délicate.
Pour certains observateurs, cette affaire pourrait même annoncer une recomposition plus profonde. Dans l’histoire politique congolaise, les alliances évoluent rapidement et les positions changent au gré des circonstances. Ceux qui apparaissent aujourd’hui comme les plus irréductibles peuvent demain adopter une autre ligne, voire rejoindre de nouveaux équilibres.
Le passeport de Kamitatu n’est donc peut-être pas qu’un simple document retrouvé. Dans le climat politique actuel, sa remise apparaît comme un geste dont la portée dépasse largement les frontières administratives. Elle pose la question des canaux de dialogue, des stratégies individuelles et, surtout, de la sincérité des postures affichées au sein de l’opposition.
Reste à savoir si cette première ouverture sera le prélude à une véritable décrispation politique ou si elle constitue simplement le premier acte d’un jeu dont toutes les cartes ne sont pas encore sur la table.
Roger Kingenzi